翻開種種室內與建築設計相關書籍與雜誌,

就會看到許許多多設計風格的分類與案例,

無論是極簡、鄉村、奢華...總能成為讀者在茶餘飯後津津樂道的關鍵字,

自然而然地,這也成為許多屋主構築夢想藍圖的一個指引方向。

可是平心靜氣而論,

風格?其實不是絕對的!

一些前輩與老師們也說,

風格是評論者的分類!

在創作之初,是沒有侷限地。

許多空間的處理與機能動線的規劃也是無關風格的。

但是設計既然是給人評論欣賞的,

風格的分類當然還是無可避免,

於是乎設計師也常常被分類為擅長某某風格的作品,

不過我相信沒有一個設計師是喜歡被定格的。

 

話說這些分類的關鍵常常在於一些細節的搭配與組合,

有時是一些徽飾的使用、材質的搭配、色彩的組合,甚至家具的選購,

一個好的設計作品往往80%的時間在基本工程與空間規劃上,

花費20%的時間在整體設計特色的表現上,

可是往往這20%的整體設計會為設計作品帶來80%的成功效果!

我想這也是設計飾與裝潢裝修承包商最大的不同。

 

我希望在這裡分享的

是一個客觀探討風格元素的議題

一個設計案的元素絕對不是完全相同的

但往往關鍵的一個元素決定了整體取向

但是鑑賞的能力是需要了解很多背景的

新古典與巴洛克的差異在哪裡

極簡、簡約、樂活,有何不同?

屋主提昇自我的鑑賞能力

更能夠找尋到自己家的風格!

希望不要再有拿清水模說簡約

貼金箔就是奢華

貼有色鏡子就是時尚

如此一般的謬誤觀念出現

 

 

p.s.如有說得不恰當的地方,歡迎各方前輩指教,提昇小弟知識壁當感激萬分!

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    wenrichard 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()